PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/8637

Stand der Planungen für den Ausbau der Bahnstrecke Ulm-Augsburg auf Tempo 200 sowie für das erforderliche dritte Gleis

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

10 February 2012

Last action

10 February 2012 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie ist es zu erklären, dass die Bundesregierung noch keinen Zeitpunkt für die Realisierung des Ausbaus der Bahnstrecke Ulm&ndash;Augsburg auf Tempo 200 nennen kann (Antwort auf die Mündliche Frage 13 auf Plenarprotokoll 17/154, S. 18449), wo doch das Projekt im Vordringlichen Bedarf des Bundesverkehrswegeplans (BVWP) 2003 enthalten ist, und wie weit sind die Planungen für dieses Projekt inzwischen gediehen?<br /> <br /> Welche Schritte hat der Bundesminister für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Dr. Peter Ramsauer, seit seinem Eintrag in das Goldene Buch der Stadt Augsburg am 12. März 2010 (&bdquo;Wir arbeiten am dritten Gleis&ldquo;) unternommen, damit die für den Ausbau des Schienenverkehrs im Westen Augsburg benötigten zusätzlichen Gleisabschnitte zwischen Augsburg und Dinkelscherben realisiert werden, und wie weit sind die Abstimmungen mit der Bayerischen Staatsregierung und der DB AG über das Projekt gediehen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 10 February 2012

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Stand der Planungen für den Ausbau der Bahnstrecke Ulm-Augsburg auf Tempo 200 sowie für das erforderliche dritte Gleis

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.