Beteiligung des Privatsektors im neuen Vertrag zur Errichtung eines Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) und Gründe für das Fehlen einer Klausel zum Austritt aus dem ESM
Original
Introduced
16 February 2012
Last action
16 February 2012 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum findet sich, anders als in § 12 Absatz 2 des alten Vertrags über den Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) (unterzeichnet am 11. Juli 2011), im neuen Vertrag zur Einrichtung eines Europäischen Stabilitätsmechanismus (unterzeichnet am 2. Februar 2012) keine explizite Vorschrift über die „Beteiligung des Privatsektors in angemessener und verhältnismäßiger Form“, und wie erklärt die Bundesregierung das Fehlen einer Klausel zum Austritt aus dem ESM?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
16 February 2012
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Beteiligung des Privatsektors im neuen Vertrag zur Errichtung eines Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) und Gründe für das Fehlen einer Klausel zum Austritt aus dem ESM
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/beteiligung-des-privatsektors-im-neuen-vertrag-zur-errichtung-eines-europaischen/42654
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/42654
- germany · 42654 · source updated 26 July 2022