PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/8699

Beteiligung des Privatsektors im neuen Vertrag zur Errichtung eines Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) und Gründe für das Fehlen einer Klausel zum Austritt aus dem ESM

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

16 February 2012

Last action

16 February 2012 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum findet sich, anders als in § 12 Absatz 2 des alten Vertrags über den Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) (unterzeichnet am 11. Juli 2011), im neuen Vertrag zur Einrichtung eines Europäischen Stabilitätsmechanismus (unterzeichnet am 2. Februar 2012) keine explizite Vorschrift über die &bdquo;Beteiligung des Privatsektors in angemessener und verhältnismäßiger Form&ldquo;, und wie erklärt die Bundesregierung das Fehlen einer Klausel zum Austritt aus dem ESM?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 February 2012

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Beteiligung des Privatsektors im neuen Vertrag zur Errichtung eines Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) und Gründe für das Fehlen einer Klausel zum Austritt aus dem ESM

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.