PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/8723

Soziale und ökologische Wirkungen einer unzureichenden wohnortnahen Versorgung mit Gütern des täglichen Bedarfs in dünner besiedelten, ländlichen Regionen; Stellenwert der Versorgung bei der Rettung und Fortführung des Unternehmens Schlecker

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

29 February 2012

Last action

29 February 2012 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Erkenntnisse hat die Bundesregierung über eine unzureichende wohnortnahe Versorgung mit Gütern des täglichen Bedarfs in dünner besiedelten, ländlichen Regionen insbesondere hinsichtlich der sozialen und ökologischen Wirkungen, und welchen Stellenwert hat nach Ansicht der Bundesregierung die flächendeckende Versorgung mit Gütern des täglichen Bedarfs bei der Rettung und Fortführung des Unternehmens Schlecker?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 24 February 2012

    Mündliche Frage

    Soziale und ökologische Wirkungen einer unzureichenden wohnortnahen Versorgung mit Gütern des täglichen Bedarfs in dünner besiedelten, ländlichen Regionen; Stellenwert der Versorgung bei der Rettung und Fortführung des Unternehmens Schlecker

    Source: BT

  2. 29 February 2012

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Soziale und ökologische Wirkungen einer unzureichenden wohnortnahen Versorgung mit Gütern des täglichen Bedarfs in dünner besiedelten, ländlichen Regionen; Stellenwert der Versorgung bei der Rettung und Fortführung des Unternehmens Schlecker

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.