Position der Bundesregierung zu den Urteilen des Bundesfinanzhofes bezüglich der steuerlichen Berücksichtigung des Weges von und zur Arbeit und Anpassung der entsprechenden Vorschriften des BMF

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Teilt die Bundesregierung die Auffassung des Bundesfinanzhofs (BFH) aus den Urteilen VI R 19/11 und VI R 46/10, wonach keine Berücksichtigung einer tatsächlich nicht benutzten Verbindung als offensichtlich verkehrsgünstigere zu erfolgen hat, und stimmt die Bundesregierung dem Bundesfinanzhof zu, dass die Formulierung &bdquo;offensichtlich verkehrsgünstiger&ldquo; relativ zur Fahrtzeit auszulegen ist, so dass im Ergebnis das bisherige Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen zur Entfernungspauschale mit gegenteiligen Ansichten anzupassen ist (bitte mit Begründung)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 9 March 2012

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Position der Bundesregierung zu den Urteilen des Bundesfinanzhofes bezüglich der steuerlichen Berücksichtigung des Weges von und zur Arbeit und Anpassung der entsprechenden Vorschriften des BMF

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.