PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/9085

Bewertung der Vorschläge der Verlegerverbände zur Änderung der gesetzlichen Regelungen über die Pressefusionskontrolle sowie weitere im März 2012 im Koalitionsausschuss vereinbarten Regelungen

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

23 March 2012

Last action

23 March 2012 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie kommt die Bundesregierung in der Antwort auf meine Mündliche Frage in der Fragestunde vom 7. März 2012 (vgl. Plenarprotokoll 17/164) zu der Auffassung, &bdquo;dass die über die Änderung der Aufgreifschwelle hinausgehenden Vorschläge [der Verlegerverbände] zur Änderung der gesetzlichen Regelungen über die Pressefusionskontrolle nicht geeignet sind, den wettbewerblichen Rahmen für die Verlagsbranche zu verbessern&ldquo;, wenn doch der Koalitionsausschuss am 4. März 2012 entschieden hat, neben der Anhebung der Aufgreifschwelle auch eine Anhebung der Bagatellmarktklausel und eine Reihe weiterer Regelungen im Pressekartellrecht vorzunehmen?<br /> <br /> Welche weiteren Regelungen sind neben der Anhebung der Aufgreifschwelle und der Anhebung der Bagatellmarktklausel im Pressekartellrecht im Koalitionsausschuss am 4. März 2012 vereinbart worden?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 23 March 2012

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Bewertung der Vorschläge der Verlegerverbände zur Änderung der gesetzlichen Regelungen über die Pressefusionskontrolle sowie weitere im März 2012 im Koalitionsausschuss vereinbarten Regelungen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.