Verhinderung einer erneuten Zulassungsverlängerung für das bienengiftige Pflanzenschutzmittel Santana

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie genau begründet das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) das Vorhandensein einer angeblichen &bdquo;Notfallsituation&ldquo; bzw. einer &bdquo;nicht anders abzuwehrenden Gefahr&ldquo;, auf welche sich die erneute befristete Zulassungsverlängerung für das Pflanzenschutzmittel &bdquo;Santana&ldquo; stützt, und auf welche aktuellen konkreten Daten bezüglich der Schäden bzw. des auftretenden Befalls durch den Drahtwurm in Deutschland gründet das BVL seine Entscheidung?<br /> <br /> Welche konkreten Anstrengungen und Maßnahmen hat die Bundesregierung unternommen, um angesichts der bereits zum dritten Mal erfolgten befristeten Verlängerung der Zulassung des clothianidinhaltigen Pestizids &bdquo;Santana&ldquo; eine erneute Zulassungsverlängerung zu vermeiden, und welche Forschungsaktivitäten bezüglich der Alternativen zur effektiven Prävention oder Bekämpfung des Drahtwurms werden unter der Beteiligung des Bundes entwickelt, um im Sinne des Vorsorgeprinzips mögliche Risiken für die Imkerei infolge einer längerfristigen Anwendung des bienengiftigen Pestizids zu vermeiden?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 5 April 2012

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Verhinderung einer erneuten Zulassungsverlängerung für das bienengiftige Pflanzenschutzmittel Santana

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.