Gründe für die unterschiedliche Bewertung der Zustände bei Betrieben der Unternehmensgruppe PHW durch die zuständigen Behörden einerseits und durch das Unternehmen McDonalds andererseits; Einbeziehung der Daten des Zertifizierers QS in die Bewertung

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie erklärt sich das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz die unterschiedliche Bewertung der Zustände bei Betrieben der Unternehmensgruppe PHW, die unter der Marke Wiesenhof firmiert, durch die zuständigen Behörden einerseits und durch das Unternehmen McDonalds andererseits, und wie werden die Daten des Zertifizierers QS in die Bewertung einbezogen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 5 April 2012

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Gründe für die unterschiedliche Bewertung der Zustände bei Betrieben der Unternehmensgruppe PHW durch die zuständigen Behörden einerseits und durch das Unternehmen McDonalds andererseits; Einbeziehung der Daten des Zertifizierers QS in die Bewertung

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.