PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/9307

Ausgestaltung des angekündigten Wissenschaftsfreiheitsgesetzes, insbesondere Ermöglichung prekärer Beschäftigungsverhältnisse bei Wissenschaftsorganisationen

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

13 April 2012

Last action

13 April 2012 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie beabsichtigt die Bundesregierung, bei dem angekündigten Wissenschaftsfreiheitsgesetz, dessen Entwurf nach Presseberichten bereits innerhalb des Kabinetts abgestimmt ist (FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND vom 23. März 2012), jeweils im Einzelnen die Rechte der Verfassungsorgane Bundestag und Bundesrat bei der Festlegung geeigneter Steuerungselemente sowie das Wirksamwerden bei den Forschungsorganisationen, die nicht allein dem Haushaltsrecht des Bundes unterliegen und z. B. lediglich Zuweisungen des Bundes erhalten, zu sichern, und wie beurteilt die Bundesregierung in diesem Zusammenhang Vorwürfe der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft über &bdquo;prekäre Beschäftigungsverhältnisse&ldquo;, &bdquo;immer neue Befristungen&ldquo; und &bdquo;Vollzeit-Arbeit bei halber Bezahlung&ldquo; (DER TAGESSPIEGEL und SPIEGEL ONLINE vom 28. März 2012) bei Wissenschaftsorganisationen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 13 April 2012

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Ausgestaltung des angekündigten Wissenschaftsfreiheitsgesetzes, insbesondere Ermöglichung prekärer Beschäftigungsverhältnisse bei Wissenschaftsorganisationen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.