PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/9351

Seit März 2011 gewährte Ausgleichsleistungen gemäß § 38 Absatz 2 Atomgesetz; Gesamthöhe der bisherigen Zahlungen im Zusammenhang mit der Atomkatastrophe von Tschernobyl

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

25 April 2012

Last action

25 April 2012 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> In welcher Höhe wurden seit der Antwort der Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 164 auf Bundestagsdrucksache 17/5422 weitere Ausgleichsleistungen aufgrund § 38 Absatz 2 des Atomgesetzes beispielsweise für radioaktiv kontaminiertes Wildfleisch geleistet (bitte differenzierte Angabe für 2011 sowie März 2011 bis jetzt), und in welcher Gesamthöhe hat Deutschland seit der Atomkatastrophe von Tschernobyl bis dato Zahlungen für damit in Verbindung stehende Maßnahmen, wie beispielsweise die Sanierung des Tschernobyl-Sarkophags, die Errichtung des neuen Tschernobyl-Einschlusses, Sicherungsmaßnahmen, Dekontaminationsarbeiten o. Ä., geleistet?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 20 April 2012

    Mündliche Frage

    Seit März 2011 gewährte Ausgleichsleistungen gemäß § 38 Absatz 2 Atomgesetz; Gesamthöhe der bisherigen Zahlungen im Zusammenhang mit der Atomkatastrophe von Tschernobyl

    Source: BT

  2. 25 April 2012

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Seit März 2011 gewährte Ausgleichsleistungen gemäß § 38 Absatz 2 Atomgesetz; Gesamthöhe der bisherigen Zahlungen im Zusammenhang mit der Atomkatastrophe von Tschernobyl

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.