Klärung des weiteren Verbleibs von 152 Castoren im Zwischenlager des Forschungszentrums Jülich

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum hat sich die Bundesregierung als beherrschender Anteilseigner des Forschungszentrums Jülich GmbH (FZJ) nicht für einen früheren Termin für eine Aufsichtsratssitzung bezüglich der Wiederaufnahme des zuvor am 16. Juli 2010 ruhend gestellten Verlängerungsantrags für die Genehmigung des Zwischenlagers in Jülich eingesetzt, angesichts der Tatsache, dass spätestens seit dem 15. März 2012 bekannt ist, dass der Transport der 152 Castorbehälter nach Ahaus nicht bis 30. Juni 2013 (Genehmigungsende für das Zwischenlager Jülich) abgewickelt werden kann und deshalb zur Lösung der ungeklärten Frage der Zwischenlagerung höchste Eile geboten ist, und welche Position wird die Bundesregierung in der kommenden Sitzung bezüglich des weiteren Verbleibs der 152 Castoren vertreten?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 20 April 2012

   Mündliche Frage

   Klärung des weiteren Verbleibs von 152 Castoren im Zwischenlager des Forschungszentrums Jülich

   Source: BT

2. 25 April 2012

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Klärung des weiteren Verbleibs von 152 Castoren im Zwischenlager des Forschungszentrums Jülich

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.