PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/9449

Position der Bundesregierung bei den Verhandlungen zur Neubestimmung des Mandates der Welthandels- und Entwicklungskonferenz

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

27 April 2012

Last action

27 April 2012 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Hat sich die Bundesregierung in Verhandlungen zur Neubestimmung des Mandates der Welthandels- und Entwicklungskonferenz der Vereinten Nationen (UNCTAD) zusammen mit den anderen &bdquo;westlichen&ldquo; Regierungen gegen die Gruppe der Entwicklungsländer (G-77) für eine Beschränkung des im Entwurf befindlichen Mandates eingesetzt, die auf den Ausschluss der bisherigen Forschung und Beratung zielt (etwa zu Themen wie der aktuellen Weltwirtschaftskrise, destabilisierenden Kapitalbewegungen, Wechselkursverzerrungen, der Volatilität der Rohstoffmärkte, der besonderen und differenzierten Behandlung der Entwicklungsländer, der regionalen finanziellen und monetären Zusammenarbeit und der Notwendigkeit einer Reform der internationalen Finanz- und Wirtschaftsarchitektur zielt; vgl. www.guardian.co.uk/business/economics-blog/ 2012/apr/03/west-strikes-back-new-worldorder-unctad?newsfeed=true), und wie begründet die Bundesregierung ihre Position in den Verhandlungen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 27 April 2012

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Position der Bundesregierung bei den Verhandlungen zur Neubestimmung des Mandates der Welthandels- und Entwicklungskonferenz

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.