PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/9517

Effektivität der Förderung benachteiligter Kinder und Jugendlicher durch beauftragte private Stiftungen im Rahmen der geplanten lokalen Bildungsbündnisse

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

9 May 2012

Last action

9 May 2012 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Durch welche Maßnahmen stellt die Bundesregierung sicher, dass bei den von ihr geplanten lokalen Bildungsbündnissen die mit der Förderung beauftragten privaten Stiftungen bildungsbenachteiligte Kinder und Jugendliche nach objektiven Kriterien hinreichend identifizieren können, damit die Förderung wirklich bei den Bedürftigen ankommt?<br /> <br /> Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus der Kritik an den geplanten lokalen Bildungsbündnissen, sie stärkten durch die privaten Stiftungen eine weitere Privatisierung von Bildungschancen anstatt direkt die Kindertagesstätten, Schulen und Berufsschulen zu fördern und damit die öffentlichen Bildungsinfrastrukturen zu stärken?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 4 May 2012

    Mündliche Frage

    Effektivität der Förderung benachteiligter Kinder und Jugendlicher durch beauftragte private Stiftungen im Rahmen der geplanten lokalen Bildungsbündnisse

    Source: BT

  2. 9 May 2012

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Effektivität der Förderung benachteiligter Kinder und Jugendlicher durch beauftragte private Stiftungen im Rahmen der geplanten lokalen Bildungsbündnisse

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.