PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/9517

Umsetzung des Vorrangs der Gewährung des Splittingtarifs bei eingetragenen Lebenspartnerschaften vor einer möglichen Gefährdung der geordneten Finanz- und Haushaltsplanung in einem BMF-Schreiben

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

9 May 2012

Last action

9 May 2012 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Stimmt die Bundesregierung mit dem Beschluss des Bundesfinanzhofs (III B 6/12) überein, wonach die Gewährung des vorläufigen Rechtsschutzes bei der Frage der Gewährung des Splittingtarifs bei eingetragenen Lebenspartnerschaften gewichtiger ist als eine mögliche Gefährdung der geordneten Finanz- und Haushaltsplanung durch die rückwirkende Besserstellung eingetragener Lebenspartnerschaften, und sieht die Bundesregierung nach dem nun erfolgten Beschluss des Bundesfinanzhofs die Notwendigkeit zum Erlass eines klarstellenden Schreibens des Bundesministeriums der Finanzen bezüglich der generellen Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes in gleichgelagerten Fällen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 4 May 2012

    Mündliche Frage

    Umsetzung des Vorrangs der Gewährung des Splittingtarifs bei eingetragenen Lebenspartnerschaften vor einer möglichen Gefährdung der geordneten Finanz- und Haushaltsplanung in einem BMF-Schreiben

    Source: BT

  2. 9 May 2012

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Umsetzung des Vorrangs der Gewährung des Splittingtarifs bei eingetragenen Lebenspartnerschaften vor einer möglichen Gefährdung der geordneten Finanz- und Haushaltsplanung in einem BMF-Schreiben

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.