Schlussfolgerungen aus der Kritik an den Rettungsschirmen hinsichtlich mangelhafter demokratischer Überwachung und fehlender Prüfungsrechte der Rechnungsprüfungshöfe

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Auffassung vertritt die Bundesregierung zu der Kritik (vgl. die Stellungnahmen des Bundesrechnungshofs und des niederländischen Rechnungsprüfungshofs in der öffentlichen Anhörung des Haushaltsausschusses des EU-Parlaments vom 24. April 2012 über die Europäische Finanzstabilisierungsfazilität &ndash; EFSF &ndash;, den Europäischen Stabilitätsmechanismus &ndash; ESM &ndash; und den Europäischen Finanzstabilisierungsmechanismus &ndash; EFSM), dass die Rettungsschirme an mangelhafter demokratischer Überwachung und fehlenden Prüfungsrechten durch die Rechnungsprüfungshöfe litten, und welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung daraus?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 11 May 2012

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Schlussfolgerungen aus der Kritik an den Rettungsschirmen hinsichtlich mangelhafter demokratischer Überwachung und fehlender Prüfungsrechte der Rechnungsprüfungshöfe

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.