Berücksichtigung der Sicherheitsbedenken zur Atomanlage Angra 3 in Brasilien aus dem Gutachten von Nichtregierungsorganisationen vom März 2012

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus den in den Gutachten von Nichtregierungsorganisationen (NGOs) von März 2012 benannten umfassenden Sicherheitsbedenken bezüglich der Atomanlage Angra 3 in Brasilien angesichts der Tatsache, dass das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie immer erklärt hatte, man müsse zur Klärung dieser Fragen die Ergebnisse des Gutachtens des deutschen Instituts für Sicherheitstechnologie (ISTeC) GmbH abwarten, dieses nun aber vorliegt und sich explizit nicht zu den Sicherheitsbedenken wie z. B. der Lage am Meer, der unsicheren Topographie des gesamten Areals oder den mangelnden Evakuierungsmöglichkeiten äußert?<br /> <br /> Wann plant die Bundesregierung eine offizielle Stellungnahme zu den NGO-Gutachten von März 2012, besonders zu den Fragen der Gefahr von Berg-/Erdrutschen und mangelnden Evakuierungsmöglichkeiten sowie zu geringem Evakuierungsradius?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 25 May 2012

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Berücksichtigung der Sicherheitsbedenken zur Atomanlage Angra 3 in Brasilien aus dem Gutachten von Nichtregierungsorganisationen vom März 2012

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.