PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/10797

Vereinbarkeit der Vorgaben des EuGH zur Vorratsdatenspeicherung mit dem act zur Einführung einer Speicherpflicht und Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten

Original: Vereinbarkeit der Vorgaben des EuGH zur Vorratsdatenspeicherung mit dem Gesetz zur Einführung einer Speicherpflicht und Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten

Translated from German

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

6 January 2017

Last action

6 January 2017 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Geht die Bundesregierung davon aus, dass das von ihr vorgelegte und am 18. Dezember 2015 in Kraft getretene act zur Einführung einer Speicherpflicht und einer Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten die jüngsten, höchstrichterlichen Vorgaben des Europäischen Gerichtshofs (Az.: C-203/15, C-698/15) einhält?<br /> <br /> Wird die Bundesregierung nach dem jüngsten Urteil des Europäischen Gerichtshofs zur anlass- losen Vorratsdatenspeicherung der Kommunikationsverbindungsdaten aller Bürgerinnen und Bürger (Az.: C-203/15, C-698/15) das von ihr vorgelegte und am 18. Dezember 2015 in Kraft getretene act zur Einführung einer Speicherpflicht und einer Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten zurücknehmen?

Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.

Timeline

  1. 6 January 2017

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Vereinbarkeit der Vorgaben des EuGH zur Vorratsdatenspeicherung mit dem act zur Einführung einer Speicherpflicht und Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.