PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/11220

Meldungen des marokkanischen Nachrichtendienstes zu Anis Amri

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

17 February 2017

Last action

17 February 2017 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie erklärt die Bundesregierung, dass sie in der Antwort auf die Kleine Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Bundestagsdrucksache 18/11027 zu Frage 1q, S. 8) zum Fall Anis Amri einerseits behauptet, dass es sich bei den Meldungen des marokkanischen Nachrichtendienstes vom September/Oktober 2016 um &quot;Erkenntnisanfragen&quot;, nicht um Warnungen handelte, dann aber angibt, dass das BfV beim marokkanischen Dienst &quot;überermittelten Erkenntnisse&quot; prüfen sollte, und warum unterblieb die im GTAZ vereinbarte Prüfung der Erkenntnisse durch das BfV beim marokkanischen Nachrichtendienst dann vollständig?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 17 February 2017

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Meldungen des marokkanischen Nachrichtendienstes zu Anis Amri

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.