Umsatzsteuerpflichtigkeit ärztlich angeordneter Raucherentwöhnungen

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist es richtig, dass ärztliche Raucherentwöhnungen oder auch Raucherentwöhnungskurse nicht als Heilbehandlung einer Krankheit im Sinne des § 4 Absatz 14 des Umsatzsteuergesetzes (UStG), sondern als Maßnahmen zur Änderung des Lebensstils gelten und damit umsatzsteuerpflichtig sind (vgl. Ärzte Zeitung vom 17. März 2014), obwohl Nikotinsucht in den wichtigsten internationalen Krankheitsklassifikationen als eigenständige Krankheit eingestuft ist (vgl. Antwort der Bundesregierung zu Frage 5 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 18/279), und wenn ja, beabsichtigt die Bundesregierung dies zu ändern (bitte begründen)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 11 April 2014

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Umsatzsteuerpflichtigkeit ärztlich angeordneter Raucherentwöhnungen

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.