Ergebnisse der Espoo-Vertragsstaatenkonferenz in Minsk im Juni 2017
Original
Introduced
23 June 2017
Last action
28 June 2017 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche zentralen Ergebnisse bzw. Beschlüsse gab es nach Ansicht der Bundesregierung bei der Espoo-Vertragsstaatenkonferenz in Minsk vom 13. bis 16. Juni 2017, und wie hat sich die Bundesregierung insbesondere bezüglich einer klaren rechtlichen Regelung für eine grundlegende Anwendung grenzüberschreitender Umweltverträglichkeitsprüfungen (UVP) bei Laufzeitverlängerungen, der Übernahme der Espoo-Komitee-Empfehlungen für den Fall Hinkley Point C (inkl. Baustopp während der nachzuholenden UVP) und der Unterstützung der litauischen Seite im Zusammenhang mit der fehlenden UVP für das belarussische Atomkraftwerk Ostrowets positioniert (bitte erläutern)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
23 June 2017
Mündliche Frage
Ergebnisse der Espoo-Vertragsstaatenkonferenz in Minsk im Juni 2017
Source: BT
28 June 2017
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Ergebnisse der Espoo-Vertragsstaatenkonferenz in Minsk im Juni 2017
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/ergebnisse-der-espoo-vertragsstaatenkonferenz-in-minsk-im-juni-2017/82742
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/82742
- germany · 82742 · source updated 26 July 2022