Europarechtswidrigkeit der Vorratsspeicherung von Verkehrs- und Standortdaten

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus dem Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Münster vom 22. Juni 2017 (Az. 13 B 238/17), wonach die auf Initiative der Bundesregierung im Dezember 2015 durch die Koalitionsmehrheit im Bundestag beschlossene und ab dem 1. Juli 2017 in Kraft tretende Pflicht von Telekom-Anbietern gemäß § 113b TKG zur pauschalen, anlasslosen Vorratsspeicherung von Verkehrs- und Standortdaten ihrer Nutzer europarechtswidrig sei, nämlich die EU-Datenschutzrichtlinie für elektronische Kommunikation 2002/58/EG vom 12. Juli 2002 verletze, und wird die Bundesregierung nun jene Gesetzespflicht wenigstens rasch aussetzen lassen oder &ndash; wie vom Provider-Branchenverband &quot;eco&quot; verlangt &ndash; mit &quot;einer Grundsatzentscheidung &hellip; die Vorratsdatenspeicherung endgültig &hellip; stoppen, [damit] die Unternehmen [k]ein europarechts- und verfassungswidriges Gesetz umsetzen &hellip; müssen und damit Gelder in Millionenhöhe in den Sand &hellip; setzen&quot; (vgl. Golem vom 22. Juni 2017, http://bit.ly/2rVus57)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 23 June 2017

   Mündliche Frage

   Europarechtswidrigkeit der Vorratsspeicherung von Verkehrs- und Standortdaten

   Source: BT

2. 28 June 2017

   Mündliche Frage/Mündliche Antwort

   Europarechtswidrigkeit der Vorratsspeicherung von Verkehrs- und Standortdaten

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.