Entscheidung über die medizinische Notwendigkeit der Cannabisverordnung

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwiefern ist der neue § 31 Absatz 6 SGB V (Cannabis als Medizin) nach Ansicht der Bundesregierung so zu interpretieren, dass die verschreibende Kassenärztin oder der verschreibende Kassenarzt grundsätzlich über die medizinische Notwendigkeit der Cannabisverordnung entscheidet und die Einhaltung der Kriterien nach § 31 Absatz 6 SGB V überwiegend verantwortet, insbesondere, da in der Begründung des angenommenen Änderungsantrags 2 Nummer 2 der Koalitionsfraktionen von CDU/CSU und SPD ausdrücklich ausgeführt ist, dass damit der Therapiehoheit des Vertragsarztes oder der Vertragsärztin Rechnung getragen wird (Bundestagsdrucksache 18/10902)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 7 July 2017

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Entscheidung über die medizinische Notwendigkeit der Cannabisverordnung

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.