PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/13307

Lärmvorsorge im Rahmen der geplanten Elektrifizierung der Bahnstrecke Hof–Regensburg

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 January 2013

Last action

11 August 2017 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Auf welcher juristischen Grundlage hat der Bundesminister für Verkehr und digitale Infrastruktur Alexander Dobrindt bei einer Veranstaltung in Neustadt an der Waldnaab am 26. Juli 2017 die Zusage erteilt, dass die Anlieger der zur Elektrifizierung vorgesehenen Bahnlinie Regensburg&ndash;Hof einen &quot;Rechtsanspruch auf Lärmvorsorge&quot; haben (vgl. Neuer Tag Weiden vom 27. Juli 2017), und inwiefern widerspricht dies der Einschätzung der Bundesregierung vom 19. Juli 2017, wonach aus dem Beschluss des Deutschen Bundestages (Bundestagsdrucksache 18/7365) &quot;generell kein Rechtsanspruch auf Lärmschutz&quot; folge (vgl. Antwort der Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 56 auf Bundestagsdrucksache 18/13156)? <br /> <br /> Mit welchen konkreten Maßnahmen und mit welcher Kostenschätzung plant die Bundesregierung die Lärmvorsorge im Rahmen der geplanten Elektrifizierung der Bahnstrecke Hof&ndash;Regensburg (vgl. Neuer Tag Weiden vom 27. Juli 2017)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 11 August 2017

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Lärmvorsorge im Rahmen der geplanten Elektrifizierung der Bahnstrecke Hof–Regensburg

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.