Inbetriebnahme des französischen Atomkraftwerks Flamanville 3

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Teilt die Bundesregierung meine Auffassung, dass es sich bei der geplanten Inbetriebnahme des französischen Atomkraftwerks Flamanville 3 trotz der zwischenzeitlich festgestellten regelwerkswidrigen Materialmängel im Deckel und in der Bodenkalotte des Reaktordruckbehälters um eine wesentliche Änderung des Neubauvorhabens handelt (bitte mit Begründung; zur Regelwerkswidrigkeit vgl. die Antwort der Bundesregierung auf meine Mündliche Frage 25 auf Plenarprotokoll 18/99, Anlage 20), und hat sie die zuständige französische Aufsichts- und Genehmigungsbehörde Autorité de sûreté nucléaire (ASN) ersucht &ndash; oder plant sie, dies zu tun &ndash;, zumindest noch eine formale grenzüberschreitende Umweltverträglichkeitsprüfung bezüglich einer Inbetriebnahme trotz regelwerkswidriger Materialmängel in der Kernkomponente des Kraftwerks durchzuführen und sich nicht mit dem jetzigen &ndash; meines Erachtens demgegenüber minderwertigen und eingeschränkten &ndash; Onlinekommentierungsangebot zu begnügen (bitte begründen)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 8 September 2017

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Inbetriebnahme des französischen Atomkraftwerks Flamanville 3

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.