Krisenkommunikation der Bundesregierung im Fall des bundesweiten Fipronil-Skandals
Original
Introduced
29 September 2017
Last action
29 September 2017 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Aus welchen Gründen hat die Bundesregierung im Fall des bundesweiten Fipronilskandals nicht die Krisenkommunikation inklusive der koordinierten Information der Öffentlichkeit (auch auf der Homepage lebensmittelwarnung.de) übernommen, und welche Voraussetzungen müssten vorliegen, damit die Bundesregierung von einem Krisenfall im Sinne der Vereinbarung über die Zusammenarbeit zwischen dem Bund und den Ländern in Krisenfällen im Bereich der Lebensmittel- und Futtermittelsicherheit ausgeht und im Rahmen des Krisenrates die öffentliche Krisenkommunikation abstimmt und umsetzt?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
29 September 2017
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Krisenkommunikation der Bundesregierung im Fall des bundesweiten Fipronil-Skandals
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/krisenkommunikation-der-bundesregierung-im-fall-des-bundesweiten-fipronil-skanda/84459
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/84459
- germany · 84459 · source updated 26 July 2022