Germany · Question · Schriftliche Frage
18/1378
Benachteiligungen der Kunden von Jobcentern infolge von Piercings oder "ausgefallenen" Frisuren
Introduced
9 May 2014
Last action
9 May 2014 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Teilt die Bundesregierung die Auffassung des Jobcenters Böblingen, wonach "ausgefallene Frisuren in den unterschiedlichsten Farben", "Schmuckgegenstände gepierced oder farblich unter die Haut gespritzt" sowie "wäscheklammergroße Ohrstecker" ein "Ärgernis" begründen (vgl. www.jobcenter-landkreisbb.de/ jobcenter/825.htm, bitte begründen), und welche rechtlichen Möglichkeiten haben die betroffenen Kunden dieses Jobcenters, sich gegen mögliche Benachteiligungen in der Grundsicherungsbescheidung oder bei der Arbeitsplatzvermittlung zu wehren?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
9 May 2014
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Benachteiligungen der Kunden von Jobcentern infolge von Piercings oder "ausgefallenen" Frisuren
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/benachteiligungen-der-kunden-von-jobcentern-infolge-von-piercings-oder-ausgefall/60415
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/60415
- germany · 60415 · source updated 26 July 2022