PoliticalRepoPoliticalRepo

Question · Schriftliche Frage

18/1378

Bericht einer vom Forschungszentrum Jülich beauftragten Expertengruppe "Der Versuchsreaktor AVR - Entstehung, Betrieb und Störfälle"

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

9 May 2014

Last action

9 May 2014 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus dem Bericht einer vom Forschungszentrum Jülich beauftragten Expertengruppe unter dem Titel &quot;Der Versuchsreaktor AVR &ndash; Entstehung, Betrieb und Störfälle&quot; (http:// tinyurl.com/oo8z6sm), und sieht die Bundesregierung sich veranlasst, ihre in der Antwort auf die Kleine Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN auf Bundestagsdrucksache 17/843 gemachten Aussagen zu verändern oder zu präzisieren?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 9 May 2014

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Bericht einer vom Forschungszentrum Jülich beauftragten Expertengruppe "Der Versuchsreaktor AVR - Entstehung, Betrieb und Störfälle"

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.

Bericht einer vom Forschungszentrum Jülich beauftragten Expertengruppe "Der Versuchsreaktor AVR - Entstehung, Betrieb und Störfälle" — Germany — PoliticalRepo