PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/1590

Beobachtung des NSU-Prozesses durch Vertreter der Bundesregierung und Anwesenheit des Ministerialdirigenten R.R. und Kriminaloberrates Ch. bei der ersten Zeugenvernehmung

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

30 May 2014

Last action

30 May 2014 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie und durch welche Vertreter von Bundesbehörden gewährleistet die Bundesregierung eine Beobachtung des Strafprozesses gegen Beate Zschäpe und vier weitere mutmaßliche Unterstützer des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU) vor dem Oberlandesgericht (OLG) München, um daraus die notwendigen Konsequenzen für die Reformen der Sicherheitsbehörden zu ziehen (bitte unter Angabe der Behörden bzw. Bundesministerien und Datum des Prozesstages beim OLG München)? <br /> <br /> Handelte es sich bei der Anwesenheit von Ministerialdirigent R. R. (Bundesministerium des Innern &ndash; BMI) und Kriminaloberrat Ch. bei der ersten Zeugenvernehmung des ehemaligen Mitarbeiters des Landesamts für Verfassungsschutz Hessen, A. T., vor dem OLG München am 1. Oktober 2013 im Besucherraum des OLG München um einen Bestandteil einer Dienstreise, und wenn ja, was war der Auftrag dieser Dienstreise?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 30 May 2014

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Beobachtung des NSU-Prozesses durch Vertreter der Bundesregierung und Anwesenheit des Ministerialdirigenten R.R. und Kriminaloberrates Ch. bei der ersten Zeugenvernehmung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.