Erhalt des bestehenden Schutzniveaus bei der EU-Fluggastrechteverordnung

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wird das bisherige Schutzniveau bei der EUFluggastrechteverordnung, wie es durch die Rechtsprechung der Instanzgerichte und des Europäischen Gerichtshofes (Wallentin-Hermann) entwickelt wurde und eine klare Abgrenzung zu außergewöhnlichen Umständen ermöglicht (z. B. technischer Defekt durch Vogelschlag = außergewöhnlich, technischer Defekt wegen Verschleiß = nicht außergewöhnlich) nach Auffassung der Bundesregierung durch die bestehenden Vorschläge von Kommission und Rat (vgl. Artikel 2, 5 und Annex 1 der Fluggastrechteverordnung/ursprünglicher Kommissionsentwurf zur Novellierung der Fluggastrechteverordnung (Verordnung (EG) Nr. 261/2014) und vorliegender Ratsvorschlag (vom 7. Mai 2014)) unterlaufen, und für welche Regelung setzt sich die Bundesregierung ein, um den Erhalt des bestehenden Schutzniveaus zu erhalten?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 30 May 2014

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Erhalt des bestehenden Schutzniveaus bei der EU-Fluggastrechteverordnung

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.