Ausbau der A 643
Original
Introduced
27 June 2014
Last action
27 June 2014 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
<p>Originaltext der Frage(n):</p> <p>Wieso ist im ersten Entwurf des Bundesverkehrswegeplans der sechsspurige Ausbau der A643 angeführt, obwohl eine unter ökologischen sowie Mobilitätsaspekten sinnvollere 4+2-Lösung als Kompromiss zwischen Kommunal-und Landespolitik sowie Bürgerinitiativen festgelegt und angemeldet wurde, und warum setzt sich die Bundesregierung über den Willen der vor Ort Beteiligten hinweg?</p>
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
27 June 2014
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Ausbau der A 643
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/ausbau-der-a-643/61352
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/61352
- germany · 61352 · source updated 26 July 2022