PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/2388

Mögliche Nicht-Zustimmung zum Freihandelsabkommen mit Kanada (CETA) aufgrund der Aufnahme eines Schiedsgerichtsverfahrens für Investoren

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

22 August 2014

Last action

22 August 2014 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

<p>Originaltext der Frage(n):</p> <p>Ist für die Bundesregierung die Aufnahme eines Kapitels zum Investitionsschutz, welches ein Investor-state dispute settlement (ISDS) enthält, ein Grund, das Handelsabkommen zwischen der Europäischen Union und Kanada im Europäischen Rat abzulehnen? </p>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 22 August 2014

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Mögliche Nicht-Zustimmung zum Freihandelsabkommen mit Kanada (CETA) aufgrund der Aufnahme eines Schiedsgerichtsverfahrens für Investoren

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.