Germany · Question · Schriftliche Frage
18/2481
Ausschreibungspraxis für die Studie "Grundrechtsschonende Alternativen zur Quellen-TKÜ"
Introduced
5 September 2014
Last action
5 September 2014 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
<p>Originaltext der Frage(n):</p> <p>Auf welche Weise wurde der Auftragnehmer für die Studie "Grundrechtsschonende Alternativen zur Quellen-TKÜ" (tGATT) ausgewählt (sofern der Auftrag nicht öffentlich ausgeschrieben wurde, bitte erläutern, was die durchführende Firma für die Vergabe qualifiziert bzw. nach welchen sonstigen Kriterien diese ausgewählt wurde), und welche zu untersuchenden technischen Möglichkeiten bzw. weitere Fragestellungen wurden der durchfüh-renden Firma oder auch deren Unterauftragnehmern vorgegeben (bitte hierfür den Wortlaut der Ausschreibung bzw. des Auftrags mitteilen, um die zu untersuchenden Techniken und Inhalte nachvollziehbar zu machen)? </p>
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
5 September 2014
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Ausschreibungspraxis für die Studie "Grundrechtsschonende Alternativen zur Quellen-TKÜ"
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/ausschreibungspraxis-fur-die-studie-grundrechtsschonende-alternativen-zur-quelle/62571
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/62571
- germany · 62571 · source updated 26 July 2022