Bewertung von Solidargemeinschaften im Hinblick auf ausreichende Absicherung im Krankheitsfall
Original
Introduced
12 September 2014
Last action
12 September 2014 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
<p>Originaltext der Frage(n):</p> <p>Genügen Solidargemeinschaften, wie etwa die Artabana Deutschland Solidargemeinschaft e. V. oder Solidago – Bundesverband Solidargemeinschaft für Gesundheit e. V., nach Ansicht der Bundesregierung dem Kriterium "anderweitigen Anspruch auf Absicherung im Krankheitsfall" nach § 5 Absatz 1 Nummer 13 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch, und beabsichtigt die Bundesregierung hierzu eine rechtliche Klarstellung, zumal sich die Beantwortung dieser Frage derzeit in einer "rechtlichen Grauzone" bewege (vgl. Ärzte Zeitung vom 29. August 2014, S. 18)?</p>
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
12 September 2014
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Bewertung von Solidargemeinschaften im Hinblick auf ausreichende Absicherung im Krankheitsfall
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/bewertung-von-solidargemeinschaften-im-hinblick-auf-ausreichende-absicherung-im/63160
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/63160
- germany · 63160 · source updated 26 July 2022