PoliticalRepoPoliticalRepo

Förderung von Windenergieanlagen im Zuge der Reform des EEG

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

10 January 2014

Last action

15 January 2014 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Beabsichtigt die Bundesregierung, im Zuge der angekündigten Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) die Förderung von Windenergieanlagen an Standorten mit einer Qualität von weniger als 75 Prozent des Referenzertrags zu beenden, vor dem Hintergrund der Aussage im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD &quot;Wir werden die Fördersätze senken (insbesondere bei windstarken Standorten), um Überförderungen abzubauen und gleichzeitig durch eine Weiterentwicklung des Referenzertragsmodells dafür sorgen, dass bundesweit die guten Standorte mit einem Referenzwert von 75 bis 80 Prozent auch zukünftig wirtschaftlich genutzt werden können&quot; (Seite 54), und wie viele Windenergieanlagen wurden nach Informationen der Bundesregierung im Jahr 2013 an Standorten errichtet, die einen geringeren Referenzertrag als 75 Prozent aufweisen (bitte nach Anzahl der Windenergieanlagen, installierter Leistung, Anteil an der insgesamt in Deutschland im Jahr 2013 installierten Windenergie-Leistung aufschlüsseln)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 10 January 2014

    Mündliche Frage

    Förderung von Windenergieanlagen im Zuge der Reform des EEG

    Source: BT

  2. 15 January 2014

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Förderung von Windenergieanlagen im Zuge der Reform des EEG

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.