Zustimmungsfähigkeit des Biotechnologie-Kapitels im Entwurf des CETA-Abkommens

Summary

<p>Originaltext der Frage(n):</p> <p>Ist das Biotechnologiekapitel des vorliegenden EU-Kanada-Freihandelsabkommens CETA, in dem unter anderem eine Zusammenarbeit mit dem Ziel einer &quot;low level presence&quot; vereinbart wird, für das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft in der vorliegenden Form zustimmungsfähig, insbesondere vor dem Hintergrund, dass laut dem Bundesminister Christian Schmidt die Nulltoleranz &quot;zu unserem Besitzstand, den wir nicht aufweichen werden&quot; (Agra-Europe vom 26. September 2014) gehört, und wie bewertet die Bundesregierung vor dem Hintergrund der Bekenntnisse des Bundesministers Christian Schmidt zum Verzicht auf die Chlorbehandlung von Geflügel (ebenda) den Vorstoß des Bundesinstituts für Risikobewertung, welches diese Methode für unbedenklich, wenn nicht gar wünschenswert hält (www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/chlorhuehnchen-ist-laut-bfr-und-efsa-nicht-gesundheitsschaedlich-a-974342.html)?</p>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 2 October 2014

   Mündliche Frage

   Zustimmungsfähigkeit des Biotechnologie-Kapitels im Entwurf des CETA-Abkommens

   Source: BT

2. 8 October 2014

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Zustimmungsfähigkeit des Biotechnologie-Kapitels im Entwurf des CETA-Abkommens

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.