Entstehende Kosten infolge der Prospektpflicht bei Inanspruchnahme nachrangiger oder partiarischer Darlehen nach dem Referentenentwurf zum Kleinanlegerschutzgesetz
Original
Introduced
14 November 2014
Last action
14 November 2014 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
<p>Originaltext der Frage(n):</p> <p>Welche Kosten sind nach Auffassung der Bundesregierung für die Erstellung eines Vermögensanlagen-Verkaufsprospekts, das im Rahmen des geplanten Kleinanlegerschutzgesetzes unter anderem für Nachrangdarlehen bzw. Direktkredite oder partiarische Darlehen verpflichtend wird, sofern keine Ausnahmen gemäß § 2 Nummer 3 des Gesetzes über Vermögensanlagen (VermAnlG) greifen, bei Unternehmen, Projekten und Initiativen zu veranschlagen, und welche Faktoren bestimmen die Höhe der Herstellungskosten eines Verkaufsprospekts?</p>
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
14 November 2014
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Entstehende Kosten infolge der Prospektpflicht bei Inanspruchnahme nachrangiger oder partiarischer Darlehen nach dem Referentenentwurf zum Kleinanlegerschutzgesetz
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/entstehende-kosten-infolge-der-prospektpflicht-bei-inanspruchnahme-nachrangiger/64069
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/64069
- germany · 64069 · source updated 26 July 2022