Nutzungsbefugnisse gem. § 1 Absatz 3 des Bundeswasserstraßengesetzes

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Entspricht es nach Auffassung der Bundesregierung der Absicht des Gesetzgebers, dass § 1 Absatz 3 Satz 3 des Bundeswasserstraßengesetzes (WaStrG) zwar die Möglichkeit vorsieht, Nutzungsbefugnisse an den nach Nummer 1 &quot;gewonnenen Land- und Hafenflächen und errichteten Bauwerken&quot; zu übertragen, aber nicht ermöglicht, diese Flächen und Bauwerke an Private zu veräußern und damit in Privateigentum umzuwandeln?<br /> <br /> Beabsichtigt die Bundesregierung, die gesetzliche Regelung des § 1 Absatz 3 Satz 3 WaStrG in Hinblick auf die uneinheitliche Rechtsprechung (vgl. OLG Celle, 16. März 2011 &ndash; 4 U 146/10 mit Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 15. Januar 2003, Az.: 7 KS 73/01) klarzustellen, und dient nach Auffassung der Bundesregierung die Errichtung von privaten Wasserhäusern oder öffentlich nicht zugänglichen Marinas auf ehemaligen Wasserstraßen des Bundes öffentlichen Zwecken?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 8 November 2013

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Nutzungsbefugnisse gem. § 1 Absatz 3 des Bundeswasserstraßengesetzes

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.