PoliticalRepoPoliticalRepo

Bauabnahme des Museums Berggruen und Vorgehen in künftigen Fällen

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

8 November 2013

Last action

8 November 2013 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie beurteilt die Bundesregierung die Rolle des Bundesamtes für Bauwesen und Raumordnung im Fall des im März 2013 eröffneten Erweiterungsbaus des Museums Berggruen in Berlin-Charlottenburg in Hinblick auf die erfolgte Bauabnahme und die im Oktober 2013 bekannt gewordenen erheblichen Baumängel (siehe hierzu Berliner Zeitung und DER TAGESSPIEGEL vom 14. Oktober 2013), die dazu führen, dass der Erweiterungsbau für Reparaturaufgaben wieder geschlossen werden muss?<br /> <br /> Hätten bei ordnungsgemäß durchgeführter Bauabnahme seitens des Bundesamtes für Bauwesen und Raumordnung die offenbar erheblichen Baumängel am Erweiterungsbau des Museums Berggruen unentdeckt bleiben können?<br /> <br /> Welche Maßnahmen sollen ergriffen werden, damit Fälle von gravierenden Baumängeln im Rahmen der Abnahme von Bauprojekten zukünftig nicht mehr unentdeckt bleiben?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 8 November 2013

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Bauabnahme des Museums Berggruen und Vorgehen in künftigen Fällen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.