PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/3672

Umsetzung der Richtlinie zum europäischen Hochwasserschutz für die Flüsse Este und Lühe

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

5 January 2015

Last action

5 January 2015 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

<p>Originaltext der Frage(n):</p> <p>Hätten aus Sicht der Bundesregierung die Este und die Lühe im Rahmen der Umsetzung der europäischen Hochwasserrisikomanagement-Richtlinie (HWRM-RL 2007/60/EG) und der Erarbeitung von Hochwasserrisikomanagementplänen als Teil der Flussgebietsgemeinschaft der Elbe genannt werden und eine vorläufige Bewertung des Hochwasserrisikos bzw. bis zum 22. Dezember 2013 die Erstellung von Gefahren- und Risikokarten erfolgen müssen?</p> <p>Ist es aus Sicht der Bundesregierung begründet, die Untereste unter &quot;Küste&quot; zu subsummieren und die Obereste, der nach mir vorliegenden Informationen eine wichtige Aufgabe im Binnenhochwasserschutz zufällt, gar nicht im Rahmen der Umsetzung der HWRM-RL zu benennen, und läuft Deutschland Gefahr, durch diese Situation &ndash; in der die Este und die Lühe in der Umsetzung der Richtlinie faktisch gar nicht vorkommen &ndash; seinen Verpflichtungen im europäischen Hochwasserschutz nicht nachzukommen?</p>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 January 2015

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Umsetzung der Richtlinie zum europäischen Hochwasserschutz für die Flüsse Este und Lühe

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.