PoliticalRepoPoliticalRepo

Entfernung der AVR-Brennelemente aus dem Lager beim Forschungszentrum Jülich bzw. Kostenschätzung für die Alternativen zu deren Verbleib

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

30 January 2015

Last action

4 February 2015 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

<p>Originaltext der Frage(n):</p> <p>Wie bewertet die Bundesregierung die Anordnung der nordrhein-westfälischen Landesregierung, die AVR-Brennelemente (AVR = Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor) aus dem derzeitigen Lager beim Forschungszentrum Jülich schnellstmöglich zu entfernen, und bis wann sollte aus Sicht der Bundesregierung eine entsprechende Entfernung erfolgen?</p> <p>Wie ist die Kostenschätzung jeweils für die drei im Raum stehenden Alternativen zum Verbleib der AVR-Brennelemente in Jülich, also alternativ für den Neubau eines Lagers in Jülich, für einen Transport nach und eine entsprechende Lagerung im Zwischenlager Ahaus oder für den Rücktransport ins Herkunftsland USA, und wie ist der Stand der Verhandlungen mit den USA bezüglich einer möglichen Rückführung der AVR-Brennelemente aus Jülich in die USA?</p>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 30 January 2015

    Mündliche Frage

    Entfernung der AVR-Brennelemente aus dem Lager beim Forschungszentrum Jülich bzw. Kostenschätzung für die Alternativen zu deren Verbleib

    Source: BT

  2. 4 February 2015

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Entfernung der AVR-Brennelemente aus dem Lager beim Forschungszentrum Jülich bzw. Kostenschätzung für die Alternativen zu deren Verbleib

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.