Zusätzliche Ausstattung des Fildertunnels mit konventioneller Technik für S-Bahnen
Original
Introduced
20 February 2015
Last action
25 February 2015 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Trifft es nach Kenntnis der Bundesregierung zu, dass die Stuttgart-21-Planung für den Fildertunnel (Planfeststellungsabschnitt 1.2) erst seit wenigen Tagen zusätzlich zum bisher vorgesehenen Zugsicherungssystem ETCS (European Train Control System) auch die konventionelle Technik für S-Bahnen umfasst, obwohl dieser Tunnel seit Langem als Ausweichstrecke für den S-Bahn-Verkehr für den Fall einer Sperrung des S-Bahn-Tunnels zwischen den Haltestellen "Österfeld" und "Hauptbahnhof" vorgesehen ist, der Tunnel aber ohne die herkömmliche Technik von den S-Bahnen gar nicht genutzt werden kann, und wer trägt nach Kenntnis der Bundesregierung die Mehrkosten für die zusätzliche Ausstattung des Tunnels mit konventioneller Zugsicherungstechnik?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
20 February 2015
Mündliche Frage
Zusätzliche Ausstattung des Fildertunnels mit konventioneller Technik für S-Bahnen
Source: BT
25 February 2015
Mündliche Frage/Mündliche Antwort
Zusätzliche Ausstattung des Fildertunnels mit konventioneller Technik für S-Bahnen
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/zusatzliche-ausstattung-des-fildertunnels-mit-konventioneller-technik-fur-s-bahn/65265
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/65265
- germany · 65265 · source updated 26 July 2022