PoliticalRepoPoliticalRepo

Zusätzliche Ausstattung des Fildertunnels mit konventioneller Technik für S-Bahnen

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

20 February 2015

Last action

25 February 2015 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Trifft es nach Kenntnis der Bundesregierung zu, dass die Stuttgart-21-Planung für den Fildertunnel (Planfeststellungsabschnitt 1.2) erst seit wenigen Tagen zusätzlich zum bisher vorgesehenen Zugsicherungssystem ETCS (European Train Control System) auch die konventionelle Technik für S-Bahnen umfasst, obwohl dieser Tunnel seit Langem als Ausweichstrecke für den S-Bahn-Verkehr für den Fall einer Sperrung des S-Bahn-Tunnels zwischen den Haltestellen &quot;Österfeld&quot; und &quot;Hauptbahnhof&quot; vorgesehen ist, der Tunnel aber ohne die herkömmliche Technik von den S-Bahnen gar nicht genutzt werden kann, und wer trägt nach Kenntnis der Bundesregierung die Mehrkosten für die zusätzliche Ausstattung des Tunnels mit konventioneller Zugsicherungstechnik?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 20 February 2015

    Mündliche Frage

    Zusätzliche Ausstattung des Fildertunnels mit konventioneller Technik für S-Bahnen

    Source: BT

  2. 25 February 2015

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Zusätzliche Ausstattung des Fildertunnels mit konventioneller Technik für S-Bahnen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.