PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/4044

Maßnahmen zur Beibehaltung eines Sicherungsniveauziels vor Steuern von 46 Prozent in der gesetzlichen Rentenversicherung über das Jahr 2020 hinaus

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

20 February 2015

Last action

20 February 2015 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Taxation

Source updated

26 July 2022

Taxation

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Trifft es zu, dass die Bundesregierung nach § 154 Absatz 4 Satz 2 des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch (SGB VI) verpflichtet ist, Maßnahmen vorzuschlagen, wie die Beibehaltung eines Sicherungsniveauziels vor Steuern von 46 Prozent über das Jahr 2020 hinaus unter Wahrung der Beitragssatzstabilität sichergestellt werden kann, angesichts der Tatsache, dass sie selbst in ihren Modellrechnungen von einem Absinken auf 45,7 Prozent im Jahr 2024 ausgeht (Bundestagsdrucksache 18/3260, S. 31), und wenn ja, wie wird die Bundesregierung der Aufforderung des Bundesrates in seiner Empfehlung auf Bundesratsdrucksache 564/14 mit der Bitte um Prüfung von Vorschlägen, wie die Bundesregierung den gesetzlichen Auftrag zur Beibehaltung des Sicherungsniveaus aus der gesetzlichen Rente erfüllen will, nachkommen und den Bundesrat zeitnah in schriftlicher Form über das Ergebnis dieser Prüfung unterrichten?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 20 February 2015

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Maßnahmen zur Beibehaltung eines Sicherungsniveauziels vor Steuern von 46 Prozent in der gesetzlichen Rentenversicherung über das Jahr 2020 hinaus

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.