PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/4246

Urteilsbegründungen zur Entscheidung des Bundessozialgerichts vom 23. Juli 2014 bezüglich der Regelbedarfsstufe Drei

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

6 March 2015

Last action

6 March 2015 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus den nun veröffentlichten Urteilsbegründungen zur Entscheidung des Bundessozialgerichts vom 23. Juli 2014 (Az. B8 SO 14/ 13 R, Az. B8 SO 31/12 R und Az. B8 SO 12/ 13 R) bezüglich der Regelbedarfsstufe 3 (§§ 27 und 28 SGB XII), und welche Ausführungshinweise plant die Bundesregierung angesichts dieser Veröffentlichung der Urteilsbegründungen, nachdem sie eine abschließende Bewertung und das weitere Vorgehen von der Veröffentlichung dieser Entscheidungsbegründungen abhängig gemacht hat (siehe die Antwort der Bundesregierung vom 6. August 2014 auf die Schriftliche Frage der Abgeordneten Katja Kipping auf Bundestagsdrucksache 18/2309 sowie Rundschreiben 2014/7 vom 8. August 2014 des BMAS &ndash; Az. Vc 1 &ndash; 56200) (bitte unter Angabe des Datums)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 6 March 2015

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Urteilsbegründungen zur Entscheidung des Bundessozialgerichts vom 23. Juli 2014 bezüglich der Regelbedarfsstufe Drei

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.