PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

18/4295

Pläne der bundeseigenen Lausitzer und Mitteldeutschen Bergbau-Verwaltungsgesellschaft für ein Eisenhydroxid-Lager im Altdöbener See

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

13 March 2015

Last action

18 March 2015 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Haltung nimmt die Bundesregierung zu den Plänen der bundeseigenen Lausitzer und Mitteldeutschen Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH (LMBV) für ein Eisenhydroxid-Lager im Altdöberner See ein, wonach jährlich bis zu 200 000 Kubikmeter in den See gekippt werden sollen (www.rbb-online.de vom 6. März 2015 &quot;Bergbausanierer will Rotschlamm in einen See pumpen&quot;)?<br /> <br /> Auf Basis welcher Gutachten und Erkenntnisse wählte die LMBV den Altdöberner See als bestmöglichen Ort, und was gab den Ausschlag, sich gegen Alternativen wie Deponierung oder Verwertung zu entscheiden?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 13 March 2015

    Mündliche Frage

    Pläne der bundeseigenen Lausitzer und Mitteldeutschen Bergbau-Verwaltungsgesellschaft für ein Eisenhydroxid-Lager im Altdöbener See

    Source: BT

  2. 18 March 2015

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Pläne der bundeseigenen Lausitzer und Mitteldeutschen Bergbau-Verwaltungsgesellschaft für ein Eisenhydroxid-Lager im Altdöbener See

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.