PoliticalRepoPoliticalRepo

Erstellung und etwaige Nutzung des kanzleramtsinternen Vermerks "Einstweilige Stilllegung nach § 19 Abs. 3 S. 2 Nr. 3 AtG" in seinen zwei Fassungen vom Frühjahr 2011

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

13 March 2015

Last action

18 March 2015 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Auf wessen Veranlassung hin wurde der kanzleramtsinterne Vermerk &quot;Einstweilige Stilllegung nach § 19 Abs. 3 S. 2 Nr. 3 AtG&quot; in seinen zwei Fassungen vom Frühjahr 2011 erstellt (vgl. Antwort der Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 1 auf Bundestagsdrucksache 18/4246), und welche Erinnerung an eine etwaige Nutzung des Vermerks in der Hausleitung jenseits des damaligen Abteilungsleiters 3 haben die damals an dem Vorgang beteiligten Personen, die heute noch im Bundeskanzleramt tätig sind, wie beispielsweise der Gruppenleiter 32 und das Referat 321 (vgl. o. g. Antwort der Bundesregierung in Verbindung mit damaligem und heutigem Organisationsplan des Bundeskanzleramtes)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 13 March 2015

    Mündliche Frage

    Erstellung und etwaige Nutzung des kanzleramtsinternen Vermerks "Einstweilige Stilllegung nach § 19 Abs. 3 S. 2 Nr. 3 AtG" in seinen zwei Fassungen vom Frühjahr 2011

    Source: BT

  2. 18 March 2015

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Erstellung und etwaige Nutzung des kanzleramtsinternen Vermerks "Einstweilige Stilllegung nach § 19 Abs. 3 S. 2 Nr. 3 AtG" in seinen zwei Fassungen vom Frühjahr 2011

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.