PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

18/4370

Vermittlung der Ergebnisse des Rosenburg-Projekts des BMJV im Rahmen einer Dauerausstellung

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

20 March 2015

Last action

25 March 2015 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie erklärt die Bundesregierung den Unterschied zwischen den Aussagen auf Bundestagsdrucksache 17/10495 einerseits (vgl. Antwort zu Frage 16, wonach sie das Vorhaben unterstütze, nach Abschluss des Rosenburg-Projekts des Bundesministeriums für Justiz und Verbraucherschutz dessen Ergebnisse der Öffentlichkeit im Rahmen einer Dauerausstellung zu vermitteln) und auf Bundestagsdrucksache 18/4238 andererseits (wonach es &quot;einer Prüfung des zuständigen Ressorts zu gegebener Zeit [obliege], ob eine Präsentation in Form einer Ausstellung im jeweiligen Einzelfall tatsächlich geeignet und sinnvoll erscheint&quot;, vgl. Antwort zu Frage 18), und ist die Bundesregierung nicht mehr der Auffassung, dass eine Dauerausstellung zu den personellen Kontinuitäten in den Bundesministerien zwischen der NS-Zeit und der Zeit nach 1945 eine gute gesellschaftliche Debatte befördern könnte?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 20 March 2015

    Mündliche Frage

    Vermittlung der Ergebnisse des Rosenburg-Projekts des BMJV im Rahmen einer Dauerausstellung

    Source: BT

  2. 25 March 2015

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Vermittlung der Ergebnisse des Rosenburg-Projekts des BMJV im Rahmen einer Dauerausstellung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.