Bewertungsbericht des Bundesinstituts für Risikobewertung im Rahmen des Verfahrens zur Neuzulassung von Glyphosat

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum hat das BfR seinen Bewertungsbericht in seiner Verantwortlichkeit für die Berichterstattung Deutschlands im Rahmen des laufenden Neuzulassungsverfahrens von Glyphosat bereits am 1. April 2015 an das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit übersandt, welches diesen am 2. April 2015 an die EU-Risikobewertungsbehörde EFSA weitergeleitet hat (vgl. u. a. BfR-Mitteilung Nr. 8/2015 vom 2. April 2015), obwohl die Veröffentlichung der IACR-Monographie zur Einstufung von Glyphosat als &quot;wahrscheinlich krebserregend beim Menschen&quot; noch nicht vorliegt sowie die Parlamentarische Staatsekretärin beim Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft, Dr. Maria Flachsbarth, noch am 25. März 2015 in ihrer Antwort auf meine Dringliche Frage hin erklärt hatte, das BfR habe &quot;unverzüglich eine erneute Prüfung aller vorliegenden epidemiologischen Studien &ndash; das sind 30 an der Zahl [. . .] eingeleitet. Darüber hinaus werden alle vorliegenden Erkenntnisse zu tumorbildenden Eigenschaften nochmals überprüft.&quot; (vgl. Plenarprotokoll 18/96)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 17 April 2015

   Mündliche Frage

   Bewertungsbericht des Bundesinstituts für Risikobewertung im Rahmen des Verfahrens zur Neuzulassung von Glyphosat

   Source: BT

2. 22 April 2015

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Bewertungsbericht des Bundesinstituts für Risikobewertung im Rahmen des Verfahrens zur Neuzulassung von Glyphosat

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.