Zulassung des Herbizidwirkstoffs Glyphosat

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie erklärt die Bundesregierung den Widerspruch zwischen den Aussagen der Parlamentarischen Staatssekretärin beim Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft Dr. Maria Flachsbarth, die in der Fragestunde vom 25. März 2015, Plenarprotokoll 18/96 betont hat, dass über die Glyphosat-Zulassung die Wissenschaft entscheide [&quot;Die Frage, über die wir hier sprechen, nämlich über die weitere Zulassung von Glyphosat, ist deshalb keine politische Frage, sondern eine nach naturwissenschaftlichen Kriterien zu entscheidende Frage.&quot;, Deutscher Bundestag &ndash; 18. Wahlperiode &ndash; 96. Sitzung, Berlin, Mittwoch, den 25. März 2015, Plenarprotokoll S. 9119], und der Aussage des Präsidenten des BfR Prof. Dr. Andreas Hensel im Interview mit der &quot;taz&quot;, in dem er erklärt, diese Entscheidung sei Sache der Politik und eben nicht der Wissenschaft [&quot;Das BfR ist nicht dazu da, gesellschaftliche Positionen zu balancieren. Dafür gibt&rsquo;s die Politik oder NGOs. Wir sind Risikobewerter, Wissenschaftler, aber wir entscheiden nicht darüber, ob etwa ein Stoff verboten wird. Man setzt unsere wissenschaftliche Unparteilichkeit aufs Spiel, wenn man uns eine politische Rolle zuweist.&quot;] (vgl. Die Tageszeitung vom 28. September 2015, online unter www.taz.de/!157220/), und wem obliegt es nach Meinung der Bundesregierung tatsächlich, diese Entscheidung zu treffen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 17 April 2015

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Zulassung des Herbizidwirkstoffs Glyphosat

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.