Handlungsbedarf nach dem Urteil des EuGH zum Ausschluss von homosexuellen Männern von der Blutspende

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welchen Überprüfungs- bzw. Handlungsbedarf sieht die Bundesregierung bezüglich des Blutspendeausschlusses von Männern, die Sexualverkehr mit Männern haben (MSM), im Hinblick auf die Vorgaben des Gerichtshofs der Europäischen Union in der Rechtssache Léger (Urteil vom 29. April 2015, C-528/13) angesichts dessen, dass Blutspenden in Deutschland routinemäßig mit Antigen-, Antikörper- und PCR-Tests auf Hepatitis A, B und C, HIV 1 und 2, Syphilis und andere Krankheitserreger untersucht werden und eine Befragung zum Risikoverhalten darüber hinaus möglich wäre, und was unternimmt die Bundesregierung, um wirksame Techniken zu entwickeln bzw. bereitzustellen, die den diskriminierenden Blutspendeausschluss von MSM in Zukunft entbehrlich machen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 30 April 2015

   Mündliche Frage

   Handlungsbedarf nach dem Urteil des EuGH zum Ausschluss von homosexuellen Männern von der Blutspende

   Source: BT

2. 6 May 2015

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Handlungsbedarf nach dem Urteil des EuGH zum Ausschluss von homosexuellen Männern von der Blutspende

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.