Argumente der Europäischen Kommission bzw. der Bundesregierung in dem Pilotverfahren 2013/3395 bzgl. der Umsetzung der Dogan-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie waren die jeweiligen Argumente der Europäischen Kommission bzw. der Bundesregierung in dem Pilotverfahren 2013/3395 bezüglich der Umsetzung der Dogan-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes (Rechtssache C-138/13, bitte nach den jeweiligen Schriftsätzen mit Datum und konkretem Inhalt auflisten), und wie hat die Europäische Kommission im Detail die Einleitung eines diesbezüglichen EU-Vertragsverletzungsverfahrens in ihrem förmlichen Mahnschreiben vom 27. März 2015 begründet (bitte ausführlich ausführen und darlegen, warum die Ausführungen der Bundesregierung im Pilotverfahren als unzulässig erachtet wurden)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 15 May 2015

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Argumente der Europäischen Kommission bzw. der Bundesregierung in dem Pilotverfahren 2013/3395 bzgl. der Umsetzung der Dogan-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.