PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/4908

Gerichtsverfahren vor deutschen Gerichten hinsichtlich Schadensersatzklagen ausländischer Opfer von etwaigen Menschenrechtsverletzungen deutscher Unternehmen im Ausland

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

15 May 2015

Last action

15 May 2015 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Sind der Bundesregierung Gerichtsverfahren vor deutschen Gerichten bekannt, in denen ausländische Opfer etwaiger Menschenrechtsverletzungen deutscher Unternehmen im Ausland auf Schadensersatz klagen, insbesondere gemäß § 823 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) i. V. m. §§ 13, 17 und 32 der Zivilprozessordnung (ZPO), wie die Bundesregierung es in ihrem Amicus-curiae-Brief in dem Rechtsstreit Esther Kiobel et al. versus Royal Dutch Petroleum et al. gegenüber dem U. S. Supreme Court für möglich erachtet, und liegen der Bundesregierung mittlerweile (vgl. Antwort der Bundesregierung zu Frage 13 auf Bundestagsdrucksache 17/992) Zahlen, Statistiken oder andere Eindrücke vor, die die Frage beantworten, weswegen Klagen wegen Menschenrechtsverletzungen nur sehr selten in der Bundesrepublik Deutschland, dafür umso häufiger im Ausland eingereicht werden?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 15 May 2015

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Gerichtsverfahren vor deutschen Gerichten hinsichtlich Schadensersatzklagen ausländischer Opfer von etwaigen Menschenrechtsverletzungen deutscher Unternehmen im Ausland

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.